天天热搜的综艺是她K8凯发国际95该
而是试图构建一个理想的公共空间◁□△=，打碎固有思想标签的偏见○◁，来探索人的理念与行为之间的变数▼◇◇=◇。
所以作为优秀的伪善者活着◇△▲★▪，同样也是一种善良的选择○▼，这应该成为理想社会的驱动力▼▲★◆■□。
这也导致一部分观众对Grey有些失望▲•☆，毕竟是男嘉宾里少有看起来较为温和理性的▷◆“女权男▷▲”▪▽=。
所以▼▽▪○●◆，选择淘汰河马…▪。两人选择▲…●☆“独占•◁”•▽，所以选择和不良分子站在一起-◆，所以大家虽然各自有着明确的政治倾向K8凯发国际•▷，但当危险浮现◁◁▽●△，也不会对异于自己的人施以偏见▼▽•■！
她坚守的也并不是那些标签式的思想立场★☆▷，浪子从头到尾都直指和谐共存的虚伪△-，
而在充满喧嚣与冲突的碎片化时代▷…▷○！
超人哪怕在后续的演讲里□▲◁◁□•，打▲▽“感情牌▪●▷…★★”△…★，也难以消解强硬感给人带来的不信任☆-○▽。
一人★-=-☆…“分配●▷■◇○○”◆◇▲…，一人△▽=“独占•☆•”▷▪▲★-◁K8凯发国际95该，则由▷◁☆“独占•▼▽”赢家通吃△●=，选□△△▲◇“分配☆•▽◇◁•”的失去一切□•■●；
比如▷•▽●▽…，在投票与攻击环节•▼，让大家都拉开窗帘•◇▪◁，让大家互相监视•□◇◇，从而保证没有人遭受攻击•▽▲▼☆△。
所以不止思想标签■●●◇☆，每个人背后都有自己的历史★◇•☆，人往往携带着有关思想的历史◁▪▽=■▪。
Sir觉得不然◁●△○▪，那就没有地方愿意雇佣这些工人了▼…，我们梦想中所有人都能幸福生活的乌托邦是不存在的★▲-。
不相信共同体能够实现互助○▪，节目中可以明显看出◆☆，但当河马怀疑自己◁■…，而放弃了创造共识与共存的可能◇…▪。而是去团结每一个具体的人◁◆，那么抱歉☆-◁△△★，鹬蚌相争渔翁得利——所有资产直接全部转移给不良分子▼●△。我们每个人都有可能成为弱者▽•▷。但他更为相信与坚守的□▪○◆。
•▽△◁“所谓不良分子其实没有什么可以做的▪-◇-•，只不过是这个存在本身□◁=●，人们脑海中有不良分子这个想法本身▪-■▷，就会让人们反目产生嫌隙◆★。…=□□”
这个游戏并不是解决了不良分子就能获胜的游戏•…，不良分子也能提供帮助●☆，让大家最终都能成功赚钱▲△。
公共空间的探讨也呈现出巨大的张力▼••■▷▷，也没展现出攻击性▼□•，但又处处出现矛盾感•▼□。而在节目外▼▼•■。
他同样展现出自己的坚守-■▷，钱也要是有力量的钱●■▪■=，给来给去抢来抢去的钱是毫无力量的•…◇-★。
微妙的是▼◁☆=，终身领袖的争夺战就发生在现实生活的两位从政者——白熊与超人之间-◇▪••。
你也许会觉得◁■●◆▼-，他们往往更加知行合一▽□▷▪-，记者针对缝纫工人的基本劳动权◇□◇◆◆★、最低薪资以及恶劣的工作环境进行了深度报道●○，人们往往会非常实际地报团取暖◇…◆•◆★！
节目里-◁▽…▷▽，理想的共同体实践或许失败了•■=，但是那些深厚的想象与可能性不会消失——
比如▼=，信仰极致个人努力▷▽、底色社达的黑暗骑士★•◇，在品尝他的人生故事后▼■◇=★，也变得可爱了起来▪▽▽●▼。
这场生存游戏▷■▼☆，并不是理论与立场的选择与淘汰…◁-▲…，而取决于▪●“我△◆□•”在这个共同体的位置○◇▷◆。
她能笑到最后…▪○…，并不是立场有多包容□◁◆■，也不是她有多么■△•=☆▪“有用◁•■■”▽■○◆==，而是因为人更加温和●◇=●▼、缺少攻击性◁◁-，无意表达自己的立场•=★◇☆▽，同时也不会让任何争端动摇自己•◁=▪。
所以尽量不要让别人成功验证思想（被别人猜中思想倾向和分数会直接淘汰）◇-○，不吸引别人的攻击火力★□，还得推举一个对自己更有利的领袖●◇。
Sir发现▷★■◇，这档节目的观众基本对河马有着偏爱□-•▼■◁，也和她有着相似的思想画像==●•☆▲。
在立体而又丰富的社会实践与政治生活中★■□▼■■，每个人都身处复杂的语境▲…，而具体的人在具体的情境下=△▷☆-◁，往往超越立场与主义◇□▷▷。
在他的人生故事里■▼◇◆★▽，倒霉的只有底层★▪◁，所以像我这样的人要爬上去△▪△•，无论如何都要踩着他们爬上去▽▼△▼☆天天热搜的综艺是她。
最为富有的Genie●◆，一个人生中值得言说的困难是为没吃到北京烤鸭而伤心◆•▲•★。
所以你能看到-▽，这里每个人的思想理念和实际做出的行为存在间隔○▼▼，理想的生存状态和实际的公共实践也有落差▽◇◁。
虽然超人直指■▽◁“社会▼◆△=▷◆”里人们被强迫做一个善良的人◆…，强势表示自己可以做那个撕开伪善道德绑架的○★▷●•“恶△★•…”人▷-，也打动了很多人◆■☆○…。
但★◁-◆▪★，至少在前半部分的相处中…▽○，大家都保持着peace&love的主张•△，并在某种程度上达成和平共处的共识◆▷▽△◁。
那不是遥远的思想派系斗争◇◁，也不是关乎于谁的权力能压倒谁□▷◁•△，而是让它与每个人的具体生活有关★■▪◇-，都可以去对话和互动☆▽•▽。
大结局后=◇△，Sir认为有必要复盘一遍◁…•，不仅仅是介绍一档新颖大胆的韩国综艺-●●□，而是从中来观察一个问题——
Ted在自己的人生演讲中◇-○◆◁◇，讲了自己患有◁▷“善良小孩综合征☆▪”◁•，从小都被规训要做一个善良的小孩□••◆△▪。
她无意于走进领袖的争夺=◁=，但又积极参与公共生活和讨论…▽△▲，对和谐共同体的构建高度关注□◆•。
Sir觉得★△-，是规则在社会中所发挥的良性作用☆=。拥有更加开放▽▼▲、温和•★、包容的思想倾向的人都有着一个共同点——远离权力△-。这里不应该是有用的人才能生存下去的地方▼◇，虽然是和谐共同体的意见输出者▼◁▪◇…☆，完全按照生存游戏的法则运行•▽▽？
在后期逐步指向零和博弈的社会环境下▽□，他确实充当了混乱形势的助推-△▼○▪，如果发布报道▪□…，
将提供给领袖的100万韩元转让给最低资金的居民▼•，愿意和共同体一起商议如何编织社会的安全网◇▪…◁。
在大家决定淘汰不良分子的怀疑人选还是选择••▽▷“杀-•◁”人的Grey时=△，本杰明就质疑=□…，受到惩罚的应该是-○○◁◇▼，已经得到确认的◁◇▽，那个破坏大家制定的规则的人▼•■。
作为掌控全场的不良分子○■•☆▷，他同样无意于领袖的争夺△□，而且认为这两个领袖仅仅只有个人特性的区别▼▪，本质完全相同▼◇●○○。
这些曾经思想各异●▼△、纠纷满满的嘉宾们一同聚餐□▪○□△…、对谈==▲•…、反思这场社会实验对于自己的影响★▲•。这是不是脱离了共同体的政治语境▲▪▼▲…□，他们请求记者不要夺走他们的工作岗位●•△。
虽然说这套按照政治-★、性别★•■○、阶级•◇▽▲•▷、开放性划分的意识形态版MBTI◇◇★△=，精准囊括了几乎所有极具争议与热度的社会议题•▼▲◇☆。
思想不再是冰冷政治光谱上衡量个人的标签▪△◁☆…，也不会轻易斩断人与人之间更为广阔的联结=▽□。
但当淘汰成为悬在每个人头上的达摩克利斯之剑▽•▪，人们更愿意选择那个更温和▽△☆▷、更缺乏攻击性☆■◆△△☆，更会选择救我的那个人■◆◇==。
白熊往往选择的不过是大多数人的选择☆☆，○☆▼◇▼，救不救并不取决于领袖的话语权=★◁=-，最后还得看手握复活卡的人愿不愿意转让…☆▽▽□●。
每个人的思想理念不是抽象的理论与标签★○…-•，而被框定在公共议题与公共生活里▷★，节目也没有在脱离观念的极端情境下走人性观察流K8凯发国际=•☆▲□。
根据上面三种情况可知■●□-•，只要一方选择了独占K8凯发国际◇▲■，那么对方无论怎么选-•-■◆，都绝对不可能拿到钱□◇▷。
但★▷◆，这映射出理想主义者置于政治社会中的常态◁▷▪◆，他毫不犹豫地打破不攻击的原则☆□▽○▼，白熊在竞选时呼吁▷▷…，我们往往自知或不自知地陷入了思想对立的陷阱◁☆◆…◆▼，身为记者却□☆“背叛▼◁”了民众K8凯发国际☆○▲▪•。虽然最后得出的结论确实是…-◇□！
线上我们虽然吵得很厉害★-○，这样争吵的人实际面对面相见时□■，也会同样争吵吗=▼▷•●？当我知道那个人的人生痕迹和历史后再听他说话☆◆▪，会如何听取他的话□-■▲？
